החלטה בתיק מ"י 619-05-12 - פסקדין

אני מורה על מינויו של עו"ד רזניק טל מטעם הסנגוריה הציבורית, לייצג את החשוד בהליך זה. 

לבקשת ב"כ החשוד, ובהיעדר התנגדות מטעם ב"כ המבקשת, אני מורה על איסור פרסום תיק זה ועל דיון בדלתיים סגורות.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ב, 01/05/2012 במעמד הנוכחים.

החלטה

בקשה להארכת מעצרו של החשוד.

בהתאם לבקשה בתאריך 30/04/12 בשעה 06:45 ברח' ****** פתח תקווה, תקף, החשוד את אשתו וכלא אותה בביתה.

עוד נטען כי איים עליה שיירה בה באקדח אם תבגוד בו.

קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לו:

החלטתי זו נסמכת על במ/1- הדוח הסודי, על במ/2- עמ' 1 שורה 12 והלאה, במ/3- עמ' 2 שורות 17-30, במ/5- שורה 3 וכן על שאר נתונים הקיימים בתיק החקירה.

החשוד הינו סוהר משרת בשירות בתי הסוהר מזה 25 שנה, ללא עבר פלילי.

כמו כן, בחנתי את במ/4- שהינו תלונות העבר של המתלוננת, אשר נסגרו מטעמים שונים.

קיים יסוד סביר לחשש ששחרורו של המשיב יוביל לסיכון כלפי המתלוננת, אולם את חשש זה ניתן לאיין בדרך של חלופת מעצר, אשר תאפשר בד בבד את המשך פעולות החקירה המתבקשות.

פעולות החקירה המתבקשות הן סבירות ביחס לתיק זה ובהחלט יש לבצע  את פעולה מס' 4, פעולה מס' 5, בלא שתהא אפשרות לחשוד לפגוע במהלך התקין של גביית העדויות.

יחד עם זאת, ראוי לציין כי המשטרה זימנה לחקירה את אחד הבנים כדי לגבות ממנו עדות, אולם בן זה לא התייצב לחקירה. לו אצה למשטרה הדרך, יכולה הייתה להגיע אל אותו עד ולגבות את עדותו. קשה לקבל מצב דברים שיוארך המעצר בלא שהמשטרה טרחה ולו באופן מינימאלי כדי לגבות את עדותו של אותו עד.

שמעתי באולם את אחיו של החשוד אשר הצהיר בפניי כי הוא מוכן לקחת על עצמו את עול השמירה על החשוד, במעצר בית מוחלט למשך מס' ימים, על מנת שניתן יהיה למצות את החקירה.

על כן אני מחליט כדלקמן: